четверг, 21 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отклонение иска Международного соинвестиционного банка (МИ-Банк, Москва) о взимании с бывшего арбитражного управляющего ряда организаций Виктора Карнауха 345 миллионов рублей вреда, отмечается в определении суда.

Банк оспорил в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 29 февраля.
Это дело рассматривается судом повторно. арб суд МО 20 июля 2015 года послал спор на новое разбирательство. Кассационный суд аннулировал решение арбитража Москвы от 30 января 2015 года, когда банку было отказано в удовлетворении иска о взимании вреда. Апелляционный суд 28 апреля 2015 года засвидетельствовал отказ в иске.
В качестве других лиц по этому делу выступают организация "Югория" и Столичная саморегулируемая компания опытных арбитражных управляющих. В судебном решении инстанции первого уровня отмечается о пропуске периода исковой давности.
Помимо этого, раньше арб суд МО засвидетельствовал возврат МИ-Банку обращения о взимании с СК "Югория" и НП "Столичная саморегулируемая компания опытных арбитражных управляющих" 345 миллионов рублей.
Банк оспорил в кассации определение арбитражного суда Москвы от 17 октября 2014 года о возврате этого обращения. Раньше обращение банка было оставлено без движения, потому, что оно было подано с нарушением притязаний Арбитражного процессуального кодекса РФ. Но податель иска не устранил нарушения, которые послужили причиной оставления обращения без движения, отметил суд.
Кроме того арб суд Самарской области удовлетворил обращение банка об устранении Карнауха от должности конкурсного управляющего ОАО "СамараАгроПрод". По данным МИ-Банка, который являлся заимодавцем ОАО, в процессе процедуры банкротства финансовые средства перечислялись Карнаухом с различных счетов: с основного и особого банковских счетов, что является нарушением части 3 статьи 138 закона о банкротстве. Кроме того конкурсный управляющий не согласовал с МИ-Банком как с залоговым заимодавцем режим продажи имущества должника - залогового имущества.
Летом 2012 года ОАО "Россельхозбанк" и МИ-Банк инициировали возбуждение дела в отношении Карнауха. По данным банков, в процессе банкротства организации "СамараАгроПрод" управляющий выставил на торги один из его активов (Безенчукский маслоэкстракционный завод), который первично оценивался в 1 миллиард рублей, но был реализован за 50 миллионов рублей. Арбитраж признал деяния Карнауха недействующими, но возвратить имущество в конкурсную массу банкам не удалось. Карнаух в течении всего времени банкротства организации, согласно точки зрения банков, имел возможность функционировать в интересах финального получателя активов. Карнаух был заявлен в общефедеральный угрозыск.
Арбитраж Москвы 30 мая 2012 года признал МИ-Банк банкротом. В январе 2013 года сообщалось, свои средства получили свыше 1,5 тысячи владельцев депозитов МИ-банка, включенных в реестр "АСВ". Было уплачено 603 млн. рублей, что составило 98% от общего объема установленных средств.
Представитель ЦБ в процессе судебного совещания в мае 2012 года информировал, что активы банка составляли 544,9 млн. рублей, тогда как размер обязанностей составил 1,137 миллиарда рублей. Представитель временной власти тогда сказал, что неоплаченные обязанности по платежам студентов за обучение составляют 112 миллионов рублей.
МИ-Банк работал с 1994 года и, согласно данным центра "РИА-Аналитика", замыкал пятую сотню банков РФ по размеру активов. В 2003 году банк вошел в межгосударственную группу Makarios.

вторник, 19 апреля 2016 г.

Парламентарии воспретили реализовывать свыше 20 сигарет в одной пачке

С 1 июля изготовителям табачных товаров воспретят фасовать в пачки свыше 20 сигарет. Это вредит здоровью нации и сокращает доходы бюджета, говорят в государственной думе.

Парламентарии утвердили в окончательном чтении закон, регулирующий предельное число сигарет в одной пачке. Соответственно правкам в закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ "Об защите здоровья граждан от действия окружающего сигаретного дыма и следствий потребления табака",
не разрешается торговля в розницу сигаретами, находящимися в количестве свыше чем двадцать штук в единице потребительской упаковки (пачке), торговля в розницу сигаретами и папиросами поштучно, табачными товарами без потребительской тары, табачными товарами, упакованными в одну потребительскую тару с товарами, не являющимися табачными товарами.
Читайте дополнительно полезный материал по вопросу ведение деятельности ооо. Это вероятно может быть познавательно.

суббота, 16 апреля 2016 г.

Присутствие долговой расписки у заимодавца является обоснованием невыполнения обязанности со стороны заемщика

ВС РФ думает, что передача денежных средств определённым заимодавцем заемщику может подтверждаться любыми подтверждениями, кроме подтверждений свидетелей. А нахождение долговой расписки у 1го – свидетельство несоблюдения обязанности со стороны второго (Обзор практики судов, утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г.).

Верховный суд рассмотрел иск гражданки И. к гражданке Д. о взимании долга согласно соглашению займа и процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Суды первой и апелляционной инстанции отказали истице в удовлетворении ее притязаний, растолковывая свое решение тем, что между данными гражданами не был заключен контракт займа. Наряду с этим долговую расписку суды не посчитали обоснованием обстоятельства получения денежных средств конкретно у истицы. Суды отметили на то, что расписка не отражает информации о заимодавце и обязанностях заемщика по возврату средств.
коллегия суда по гражданским делам ВС РФ отклонила аргументы судов и в кассационном режиме признала их выводы неправильными.
Верховный суд напомнил, что сделка в письменной форме заключается методом составления документа, высказывающего ее содержание и завизированного сторонами договора либо полномочными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации). Наряду с этим нарушение установленной формы не изымает права сторон приводить каких-то подтверждения, а только не разрешает им в случае спора ссылаться на свидетельства свидетелей в обоснование сделки (п. 1 ст. 162 ГК Российской Федерации). Наконец, указывает ВС РФ, при разбирательстве данного дела суды не учли следующий обстоятельство. Положение, соответственно которому присутствие долговой расписки у заимодавца удостоверяет несоблюдение финансового обязанности со стороны заемщика, если он не в состоянии подтвердить другое, прослеживается по значению ст. 408 ГК Российской Федерации.

Прочтите кроме того интересную статью в сфере ликвидацией. Это вероятно станет интересно.
Государственная дума приняла во втором и третьем чтениях закон, относящий Томскую область к шестой часовой территории, так, регион перейдет на «летнее время» и повысит отличие во времени с Москвой до 4 часов, по сообщению РИА Новости.

В октябре 2014 года Российская Федерация перешла на постоянное зимнее время, был отменен сезонный перевод стрелок зимой на час назад, тогда же число часовых поясов подросло с 9 до 11. Затем из ряда регионов стали поступать претензии. Раньше Государственная дума перевела время на час вперед в республике Алтай, Алтайском и Забайкальском краях, Сахалинской, Астраханской, Магаданской и Ульяновской областях.
Сейчас регион отнесен к пятой часовой территории (МСК+3, столичное время плюс 3 часа, UTC+6). Стрелки часов будут переведены вперед 29 мая 2016 года в 02.00 по локальному времени, и регион перейдет в шестую часовую территорию (МСК+4, столичное время плюс четыре часа, UTC+7).
Согласно точки зрения парламентариев Томской области, «летнее время» является в наивысшей степени оптимальным для региона, исходя из его природно-географических и общественно-хозяйственной условий. Томские парламентарии указывают, что с того времени как в регионе было определено постоянное «зимнее время», рабочий полдень сместился в сторону утренних часов, восход солнца и закат стали свыше ранними. До этого регион жил по «летнему времени», в наивысшей степени комфортному для населения, растолковывают авторы проекта закона.
Они утвержают, что в местный законодательный орган поступают заявления населения, в котором обитатели области показывают на невозможность на протяжении маленького сибирского лета после трудового дня отдыхать и заниматься спортом на свежем воздухе, гулять с малышами, работать на садовых и приусадебных участках, заниматься другими хозяйственными делами. Помимо этого, граждане сетуют на ранний рассвет .
Томские парламентарии уверены в том, что принятие закона разрешит исключить появившееся несоответствие системы суточного счета времени естественным биологическим ритмам и природным процессам, что благоприятно скажется на здоровье граждан, гарантирует физиологически здоровый режим их труда и отдыха, повысит работоспособность и производительность труда.

ПФР запустил новые электронные сервисы

ПФР информирует, что все электронные сервисы Фонда объединены сейчас на одном ресурсе (https://es.pfrf.ru). Они структурированы по получателям (граждане и страхователи), и по типу государственных услуг. К примеру, для граждан это "Пенсии и общественные оплаты", "Материнский (домашний) капитал" и "Формирование пенсионных прав".

Раздельно вычленена группа госуслуг, которые возможно получить посредством сервисов ПФР, не проходя регистрацию на едином портале госуслуг – так, возможно записаться на прием, заказать справки и документы, отыскать необходимое подразделение ПФР, отправить заявление либо задать вопрос, образовать платежный документ, и попользоваться электронным вычислителем расчета пенсии.
Сообщается кроме того о запуске новых сервисов. Пенсионеры сумеют получить данные о виде и размере пенсии и общественных оплат, подобных таких как ежемесячная финансовая оплата, набор общественных услуг, ежемесячная и компенсационная оплаты по уходу за нетрудоспособным и т. д. В ПФР выделяют, что для работающих пенсионеров в Личном кабинете отражен размер пенсии с учетом всех прошедших индексаций, другими словами тот размер пенсии, который они будут получать в случае завершения трудовой деятельности. Напомним, с 1 января 2016 года пенсия для работающих пенсионеров не индексируется (закон 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ).
Владецьцы сертификата на материнский капитал сумеют определить о размере либо остатке средств маткапитала. Кроме этого, стало возмможно дистанционно подать заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал и о распоряжении его средствами. Действительно, действует этот сервис в экспериментальном порядке и лишь в нескольких регионах: Белгородская, Волгоградская, Иркутская, Кемеровская области, Красноярский край, Республики Бурятия и Татарстан, и Удмуртская Республика.
Это же касается еще одного нового сервиса, которым могут попользоваться граждане льготных групп, – подача обращения о избрании ежемесячной финансовой оплаты. В большинстве случаев, она назначается вместе с пенсией.

Почитайте кроме того нужную информацию по теме бесплатные юристы по телефону. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд послал под арест в домашних условиях начотдела таможни Внуково

Мещанский суд Москвы в пятницу санкционировал арест в домашних условиях начальника таможенного отдела аэродрома «Внуково» Михаила Фаста по делу о контрабанде товаров из Турции, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда.

«Суд сейчас по ходатайству дознавателя выбрал в отношении и.о. начотдела особых таможенных операций Михаила Фаста меру пресечения в виде ареста в домашних условиях», — разъяснила представитель суда.
Согласно данным источника РИА Новости в милиции, Фаст всецело признал вину и обличил подельников, его взяли под арест в домашних условиях до 4 июня. «Фаст свидетельствовал и не только на себя — на всех. Все, кто признает виновности и даст свидетельства, отправятся под арест в домашних условиях», — разъяснил собеседник агентства.
Раньше агентству поступила информация, что расследование собирается арестовать ещё двух таможенников аэродрома по обвинению в превышении должностных полномочий (часть третья статьи 286 УК РФ). Например, скоро, со слов юриста Александра Карабанова, в суд привезут его подзащитного — главного государственного таможенного инспектора внуковской таможни Игоря Кудряшова.
По мнению следователей, и.о. заместителя начальника таможни аэродрома Роман Курзенков организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через «зеленый коридор» таможенного поста. Сообщалось, что трое работников таможни задержаны, а Курзенков от органов расследования укрылся и заявлен в розыск.

Смотрите еще интересный материал по вопросу вопрос адвокату. Это вероятно будет интересно.

среда, 6 апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 27 апреля разбирательство претензии оформленной на Кипре организации Siberiankd Timber Enterprizes Limited на взимание свыше 2 миллиардов рублей по иску санируемого банка «Траст», отмечается в материалах дела.

Арбитраж Москвы в октябре постановил удовлетворить исковое заявление банка, который "настойчиво попросил" от ответчика погасить все обязанности по контрактам кредитной линии от 3 апреля 2013 года и от 23 июля 2013 года. Как разъяснил в суде представитель «Траста», банк изъял денежные средства досрочно ввиду нарушения им обязанностей по оплате процентов — заемщик упустил две оплаты на общую сумму в районе 79 миллионов рублей.
Податель иска раньше информировал в суде, что исключительный актив ответчика, на который раньше банк требовал поставить запрет, не так давно был выведен из-под надзора Siberiankd Timber Enterprizes Limited.
«Траст» в марте и апреле двукратно требовал принять обеспечительные меры в виде официального ареста 100%-ной доли ответчика в ООО «Бизнес Групп», владеющем лесопильным заводом в Красноярском крае. Суд оба раза обращения отклонил. Согласно данным ЕГРЮЛ, участниками ООО «Бизнес Групп» с 12 августа числятся ООО «Азимут» и Сергей Горяев.
Банк «Траст» за 1-е полугодие 2015 года подал в районе 20 исков к организациям, произведённым регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Притязания по искам составляют в сумме свыше 32 миллиардов рублей и 94 миллионов долларов. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками «Траста».
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года утвердил обоснованное решение санировать «Траст», входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ); санатором предпочтён банк «Открытие», входящий в «Открытие Холдинг». По результатам 2014 года «Траст» получил расход в 18,8 миллиарда рублей, но уже по результатам первых трех месяцев 2015 года прибыль банка по РСБУ составила 3,5 миллиарда рублей.
Израильские власти отказали в досрочном освобождении экспрезиденту страны Моше Кацаву, который отсидел четыре года из 7 лет приговора суда за изнасилование, согласно сообщению РИА Новости.

Рабочая группа по помилованиям аргументировала свое решение тем, что первый в истории глава иудейского страны, оказавшийся за решеткой, отрицает свою виновности, не показывая ни раскаяния, ни сочувствия к жертвам своих правонарушений.
«Арестант отрицает свою ответственность за сделанное и продолжает обосновывать свою невиновность, не обращая внимания на заключение суда по его делу», — отмечается в распоряжении, которое распространило минюст.
«Арестант воспринимает себя как жертву, обвиняет на внешние моменты, все еще ведет себя враждебно и занят собой, своими потребностями, своими потерями и той ценой, которую заплатила его семья», — свидетельствовала рабочая группа.
Кацав был осуждён окружным судом Тель-Авива к 7 годам тюрьмы по обвинению в двух случаях изнасилования своей подчиненной, эротических домогательствах, непристойном поведении и попытках препятствовать расследованию.
Юристы бывшего президента сообщили о стремлении опротестовать отказ в досрочном освобождении. «Распоряжение комиссии изложено на 20 страницах, быть может, немного к тому же. Мы изучим его и, естественно, сдадим апелляционную жалобу», — цитирует новостной сайт в интернет «Уай-нет» реакцию защиты, назвавшей нежелание Кацава признавать себя виноватым его «правом, закрепленного в конституции».
Бывший президент отбывает наказание в тюрьме под Тель-Авивом, куда в феврале разместили бывшего премьера Израиля Эхуда Ольмерта, осужденного за коррупционные правонарушения.

вторник, 5 апреля 2016 г.

ФНС сказала о новых отчетных сроках по налогу на имущество компаний

С 2016 года для компаний, уплачивающих налог на имущество по кадастровой стоимости, изменились отчетные сроки. Новые коды привела налоговая служба в своем письме.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации выпустила письмо от 25.03.2016 N БС-4-11/5197@ "О налоге на имущество компаний", в котором разъяснила плательщикам налогов изменения, случившиеся в режиме оплаты и отчетности по имущественному налогу с 1 января 2017 года.
Главное изменение, о котором должны не забывать все правовые лица, на балансе коих есть имущество, подлежащее налогообложению, - с этого года отчетными сроками по налогу на имущество компаний, при исчислении налога, исходя из кадастровой стоимости, являются первый квартал, второй и третий квартал год .
Эта норма была включена статьей 3 закона N 327-ФЗ и вступила ввиду с 1 января 2016 года. Но нужные изменения в нормативно правовые акты налоргов, например в приказ ФНС Российской Федерации от 24.11.2011 N ММВ-7-11/895 "Об одобрении форм и форматов представления по электронным каналам связи декларации по налогам", еще не занесены. Исходя из этого, ФНС разъясняет, что в любом случае плательщикам налогов, исчисляющим налог на имущество по кадастровой стоимости, до введения официальных изменений в приказ, при заполнении расчетов по задаткам нужно показывать коды отчетных сроков, приведенные в письме с пояснениями. Применение старых кодов может быть признано оплошностью.
Напомним, до 1 января 2016 года ввиду статьи 379 НК РФ налоговым срок по налогу на имущество компаний признавался год , а отчетными сроками являлись - первый квартал, полугодие и 9 месяцев подобающего год .

Почитайте также хорошую заметку в сфере юридический. Это может оказаться интересно.
Для обоснования легальности употребления нулевой ставки НДС при реализации товаров, увезённых в таможенной операции экспорта, в налорги должны быть продемонстрированы удостоверяющие документы (п. 1 ст. 165 НК РФ). Промежь них, копия таможенной декларации с отметками российского органа таможенной службы, осуществившего выпуск товаров в таможенной операции экспорта, и российского органа таможенной службы места убытия, через который товар был увезён с местности Российской Федерации.

Наряду с этим товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях (МПО), практический вывоз коих с местности Таможенного союза должен быть обоснован отправителем таможенному и (либо) налоргу, декларируются с применением декларации на товары (ст. 314 Таможенного кодекса Таможенного союза). Но применение таможенной декларации CN 23 в качестве такой законом не предусмотрено, разъяснили финансисты (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 03-07-03/16526).
Вследствие этого, согласно точки зрения финансистов, до введения подобающих изменений в режим таможенного декларирования товаров, пересылаемых в МПО, для обоснования нулевой ставки НДС в этом случае в налорг следует представлять копию таможенной декларации по форме, утвержденной Решением Комиссии ТС от 20 мая 2010 г. № 257 "Об Руководствах по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций". На ней должны быть отметки российского органа таможенной службы, осуществившего выпуск указанных товаров в таможенной операции экспорта, и российского органа таможенной службы места убытия, через который товар был увезён с местности Российской Федерации.
Декларация CN 23 сумеет использоваться, в частности, для обоснования легальности употребления нулевой ставки НДС при экспорте товаров, пересылаемых в МПО, лишь после принятия нужных правок и вступления их ввиду, уточнили в учреждении.
В случае если это произойдёт, то при представлении таковой декларации (ее копии) в налорги она обязана содержать конкретные сведения. Их эксперты финансового учреждения привели в письме. Это например, полное либо сокращенное название юрлица, ФИО ИП либо физические лица, не являющегося ИП, место нахождения компании, место жительства ИП, в частности краткое наименование страны согласно с классификатором государств, ИНН, КПП юрлица, КПП обособленного подразделения (при потребности).
Помимо этого, потребуется заполнить показатели разделений 1 – 5, 7, 8, 10 и 15 таможенной декларацией CN 23. Например, показатель разделения 1 "Детальное описание капвложения" обязан содержать данные о названии (торговом, коммерческом либо другом классическом названии) капвложения, торговых знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, обычных и других технических и коммерческих характеристиках. А вдруг декларирование товаров разных названий производится с указанием одного классификационного кода ТН ВЭД, то показатели разделений 1 – 3, 5 и 8 таможенной декларации CN 23 должны содержать сведения обо всех названиях товаров и количестве всякого товара.

понедельник, 4 апреля 2016 г.

С таковой нормативной инициативой1 выступило Нормативное Собрание Амурской области. Местные законодатели предлагают накладывать штрафы по законодательству об административынх правонарушениях за потребление безалкогольных тонизирующих напитков в местах, воспрещённых законом (изменения может претерпеть ст. 20.20 КоАП РФ). К таким местам относятся детские, образовательные, медицинские компании, предметы спорта, публичный транспорт, вокзалы, аэродромы и т. п. Помимо этого, распивать энергетики будет воспрещено во двориках, подъездах, лифтах и на лестницах жилых многоэтажных домов, в городских скверах и садах, на пляжах и т. п. (п. 3 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции").

Размер административного штрафа за указанный проступок может составить от 100 до 300 рублей.
Обособленное наказание предполагается предусмотреть за вовлечение не достигших совершеннолетия в потребление безалкогольных тонизирующих напитков. Размер финансовой санкции будет аналогичным сумме пени за вовлечение не достигших совершеннолетия в приём спиртного либо спайсов: 1,5-3 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ).
Ответственность может появиться и за реализацию в розницу энергетиков не достигшим совершеннолетия. Это будет угрожать пеней для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для компаний – 300-500 тыс. рублей.
Нормативное Собрание Амурской области указывает, что предлагаемые меры нацелены на защиту здоровья малышей и подростков от отрицательного действия безалкогольных тонизирующих веществ. "Тот обстоятельство, что тонизирующие напитки не проходят операцию стандартизации и сертификации на местности РФ и считаются пригодными к потреблению, не может служить основанием для признания их надёжными для лиц, не достигших совершеннолетия", – особо отмечается в препроводительных документах.
Авторы проекта законодательного акта растолковывают, что дети ввиду характерных черт своего возраста часто не в состоянии следовать указаниям о надёжной суточной дозировке напитков, об их особом избрании и об страшном сочетании с другими продовольственными товарами (напитками) и медикаментозными средствами.