вторник, 20 февраля 2018 г.

Депутаты разграничат пропаганду нацистской символики и ее демонстрацию


Сенатор Антон Беляков внес на рассмотрение в государственную думу закон с изменениями в ст. 20.3 КоАП. Он предлагает четче разграничить пропаганду нацистской символики и ее демонстрацию в художественных либо научных произведениях.

Сейчас 20.3 КоАП устанавливает ответственность за публичное демонстрирование либо пропаганду нацистских знаков, никак не отличая термины "пропаганда" и "публичное демонстрирование" друг от друга. Такое положение вещей не разрешает разграничить административно наказуемое деяние "пропаганда" от в полной мере безобидной демонстрации аналогичных знаков для научных целей.
Это ведет к тому, что каждая демонстрация, к примеру свастики в художественной фотографии, может повлечь за собой составление административного протокола.
Раньше Роскомнадзор разъяснял, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона. Но суды при рассмотрении аналогичных дел редко вникают в такие подробности.
К примеру, администрацию книжного магазина в Южно-Сахалинске привлекли к административной ответственности за продажу книги "Воины Вермахта. Настоящие свидетельства боев, страданий и смерти", так как на ее обложке были изображены нацистские знаки. При рассмотрении дела судом явное антифашистское содержание книги учтено не было, отмечает создатель в пояснительной записке к закону.
Согласно точки зрения автора законопроекта, подобная неточность не разрешает действенно противостоять пропаганде идей фашизма и разрешает привлекать к административной ответственности по формальным основаниям. Так, в случае если при демонстрации научного или художественного произведения демонстрируется свастика, то к административной ответственности завлекать будет запрещено. Принципиально важно, чтобы наряду с этим отсутствовала пропаганда нацистской идеологии.
С текстом законопроекта № 390402-7 "О внесении изменений в статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях" возможно ознакомиться по ссылке.

вторник, 13 февраля 2018 г.

В Татарстане задержан директор школы, в которой отравились 36 учеников

Директор Казанбашской школы Татарстана Айдар Сафиуллин, в которой отравились 36 учеников, задержан, информирует пресс-служба СК Российской Федерации.

Отмечается, что мужчина подозревается в причастности к совершению правонарушения.
Ранее Сафиуллин написал явку с повинной, сказав о допущенных нарушениях в организации питания детей, и показал решимость сотрудничать со следствием. Решается вопрос об избрании в отношении него одной из предусмотренных законом мер пресечения, отмечает ведомство.
По факту массового отравления детей следственным комитетом РФ по Республике Татарстан было возбуждено два уголовных дела по части 1 статьи 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил), части 1 статьи 238 УК РФ (оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности).
Ранее с показателями отравления в Республиканскую инфекционную поликлинику были положены в больницу 36 учеников 1–9 классов МБОУ "Казанбашской основной школы" и двое взрослых — все обитатели Арского района. У всех пострадавших диагностирована острая кишечная зараза.
Уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Гузель Удачина взяла на контроль обстановку с отравлением.
По поручению главы Татарстана было проведено совещание комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, в котором участвовала детский омбудсмен Удачина. Сейчас в образовательных учреждениях Арского района работают сотрудники Роспотребнадзора, которые пробуют узнать причину вспышки кишечной инфекции, для чего осуществляются отбор проб (продукты, смывы с поверхностей) для лабораторных изучений. Региональный уполномоченный по правам ребенка взяла обстановку на контроль.

Роскосмос проиграл в суде большой спор со своей же структурой


Арбитражный суд Столичного округа засилил судебные вердикты нижестоящих инстанций, которые отказали корпорации Роскосмос в иске к дочерней структуре, "Центру эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ). Соответствующая информация размещена в картотеке дел в абитражном суде.
Роскосмос обратился в суд за взысканием 612 миллионов рублей. в марте 2017 года (дело № А40-43204/2017). В 2012 году стороны заключили государственный контракт, в рамках которого ЦЭНКИ снабжал подготовку и запуски в срок космических аппаратов "Экспресс-АМ5" и "Экспресс-АМ6". Роскосмос оплатил первый этап работ, который должен был завершиться в ноябре 2013 года. Но ЦЭНКИ якобы просрочил выполнение взятых на себя обязательства более чем на шесть месяцев. В это же время в контракте прописывалось, что исполнитель обязан в случае просрочки выплатить клиенту неустойку в размере 0,5% от цены работы за ежедневно.
Но суды установили, что Роскосмос много раз переносил срок сдачи одного из космических аппаратов, а потому должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть выполнено благодаря просрочки кредитора. Исходя из этого как первая, так и апелляционная инстанция отказали корпорации в иске полностью. А 12 февраля это решение засилила и кассация.
"Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" был создан при Русском космическом агентстве в 1994 году. Главным направлением деятельности ЦЭНКИ является "обеспечение функционирования и действенной эксплуатации объектов космодрома Байконур".

четверг, 8 февраля 2018 г.

Совет Федерации предлагает создать рейтинг участия губернаторов в развитии детского здравоохранения

StockLite / Shutterstock.com
С таким предложением выступила Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко на состоявшемся день назад совещании Совета по региональному здравоохранению при верхней палате парламента, посвященному проблемам и возможностям развития инфраструктуры детского здравоохранения. "Сейчас существует довольно много разных рейтинговых агентств в стране. Считаю, что и наш Совет должен сделать таковой неформальный рейтинг губернаторов по их отношению к детскому здравоохранению. Для этого нам нужно создать показатели, которые войдут в оценку работы глав регионов", – внесла предложение сенатор.
Согласно ее точке зрения, рейтинг разрешит следить за деятельностью губернаторов в сфере здравоохранения и его создание приведет к своего рода состязательности регионов, что со своей стороны должно положительно отразиться на итогах работы региональный правительства. "Потому, что мы – палата регионов, нам крайне важно углубленно заниматься анализом состояния здравоохранения в субъектах, выяснять причины отставания некоторых регионов по отдельным показателям и, напротив, изучать лучшие практики и их деятельно продвигать в другие регионы", – пояснила Валентина Матвиенко. В частности, она подчернула, что губернатор Тульской области Алексей Дюмин уже может претендовать на первое место в рейтинге, поскольку в регионе эта сфера систематизирована: модернизируются стоматологические кабинеты в школах, ремонтируются поликлиники и поликлиники.
Но ряд регионов, по словам сенатора, значительно отличаются в развитии инфраструктуры детского здравоохранения. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова в подтверждении аргументов сенатора сказала, что из 2246 зданий, которыми владел 241 детской поликлинике, 17 будут в аварийном состоянии и требуют сноса, 31 здание требует реконструкции, 425 – капремонта, 602 – находятся в приспособленных помещениях. "Помимо этого, детские многопрофильные поликлиники регионального уровня отсутствуют в 17 субъектах Федерации", – выделила министр.
По словам Вероники Скворцовой, в строительных работах детских поликлиник либо отдельных их корпусов нуждаются 37 субъектов Федерации. "Предварительная сумма нужных ресурсов – около 80 млрд руб. Наряду с этим бюджеты регионов не разрешают решить проблему самостоятельно. Нужно федеральное участие", – считает министр. Для решения этих неприятностей Валентина Матвиенко внесла предложение создать единую рабочую программу приведения в порядок детских стационаров, их ремонта, реконструкции и строительства новых поликлиник. "Мы будем включать в бюджеты Минздрава России нужные средства плюс предусмотрим софинансирование бюджетов субъектов РФ", – дала обещание она.
Уровень дифференциации регионов высок и по некоторым другим позициям, считает сенатор. Еще одной проблемой регионов, согласно ее точке зрения, являются значительные различия в показателях младенческой смертности. В частности, она утвержает, что в Республике Алтай, Чукотском автономном округе, Иудейской автономной области они в два раза выше среднего значения по регионам. "В 46 субъектах Федерации показатель младенческой смертности ниже 5 на 1 тыс. появившихся. Тут возможно отметить Белгородскую, Воронежскую, Ивановскую, Калужскую, Липецкую, Столичную, Рязанскую области. Одновременно с этим в некоторых регионах этот показатель выше," – поведала Валентина Матвиенко. Минздрав России создает единые стандарты, единые правила – по какой причине такая отличие в регионах? По какой причине для некоторых губернаторов здравоохранение – тем более детское – не является приоритетом?". Сенатор сказала, что Совет Федерации займется мониторингом состояния детских поликлиник и поликлиник в субъектах Федерации.
Спикер верхней палаты также поведала о своих поездках по регионам. В частности, привела пример поликлиники, в которой существует электронная запись, но больные часами сидят в очереди. "Это не единственный регион, это не единственная поликлиника. Нужно наблюдать, как эти инновации реализуются на местах. Либо это просто прекрасные картины, либо это реально внедрено в жизнь, когда человек может по электронной записи попасть на прием к офтальмологу конкретно в четверг в 14 часов, и не позднее, – отметила Матвиенко. – А так мы дискредитируем эту электронную запись, в которую человек записался, а позже сидит в простой очереди два – два с половиной часа ожидает, это абсолютно ненормально". Отметим, что Минздрав России не так давно представил проект нового Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям. Так, согласно проекту время ожидание в очереди в регистратуру должно составлять не более 5 минут, ожидание приема эксперта – не более 15 минут.
К тому же, не обращая внимания на ряд существующих в регионах неприятностей детского здравоохранения, Валентина Матвиенко отметила и положительные результаты в этой сфере. К примеру, в текущем году вступил в силу закон о телемедицине. Другими словами сейчас медицинские организации должны обеспечить дистанционное сотрудничество медицинских работников между собой и с больными. "Упрощение доступа к экспертам телемедицинских служб разрешит проводить консультации больных, находящихся в самых отдаленных районах. И крайне важно, чтобы стандарты телемедицинской помощи были едиными на территории всей страны". Отметим, что Минздрав России еще в конце прошлого года представил проект Порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий.

вторник, 14 ноября 2017 г.

Как в 2017 году оформить и учесть закупки на 2018 год

"text-align: left;">Казенные, бюджетные и автономные учреждения могут затевать конкурентные закупочные процедуры по определению контрагента уже в 2017 году, а сами договора заключать в следующем 2018 году. Но непременно нужно учесть пару ответственных правил.

1. Такие закупки возможно включить в замысел-график 2017 года:
  • при наличии в казенном учреждении "свободных" ЛБО на 2018 год;
  • в случае если в бюджетном либо автономном учреждении имеется права на соответствующие закупки согласно Замыслу ФХД на 2018 год.
Об этом сказано, например, в письмах Министерства финансов России от 18 октября 2017 г. № 24-01-06/68599, от 16 октября 2017 г. № 24-03-07/67425, от 25 сентября 2017 г. № 24-03-07/62257.
Общероссийская конференция с участием представителей Министерства финансов России
16-17 ноября 2017 года
"Учет и отчетность, правовые
и денежные вопросы деятельности бюджетных, казенных и автономных учреждений"
Учавствовать
2. В принципе, в казенном учреждении допустимо заключение в пределах ЛБО 2017 года договора, предусматривающего выполнение уже в 2018 году (последний абз. п. 14.1 Распоряжения Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23). Но, такое решение может стать предметом спора с проверяющими. Особенно, в случае если соответствующие затраты в явном виде не были запланированы при обосновании бюджетный ассигнований.
3. В случае если согласно размещенным в ЕИС извещениям о закупках конкурентными методами выполнение по договорам запланировано на следующий 2018 год, применяйте такие проводки:
В казенном учреждении
В бюджетном либо автономном учреждении
Дебет 1 501 23 ХХХ
Кредит 1 502 27 ХХХ
Дебет 0 506 20 ХХХ
Кредит 0 502 27 ХХХ
Отразите кредитовый остаток по счету 502 27 в графе 6 "Принимаемые обязательства"
Раздела 3 Отчета (0503128) за 2017 год
Отразите кредитовый остаток по счету 502 27 в графе 5 "Принимаемые обязательства"
Раздела 3 Отчета (0503738) за 2017 год
4. В 1-й рабочий день 2018 года перенесите принимаемые обязательства со счета 502 27 на счет 502 17.
5. Заключение договора отражайте в учете и отчетности так:
Что отражаем
В казенном учреждении
В бюджетном либо автономном учреждении
Учет
Отчетность
Учет
Отчетность
Сумму договора
Дебет 1 502 17 ХХХ
Кредит 1 502 11 ХХХ
гр.
Elnur / Shutterstock.com
гр. 3 разд. 4ф. 0503175
Дебет 0 502 17 ХХХ
Кредит 0 502 11 ХХХ
гр. 7 разд. 1ф. 0503738,
гр. 3 разд. 4ф. 0503775
Сумму экономии
Дебет 1 502 17 ХХХ
Кредит 1 501 13 ХХХ
гр. 4 разд. 4ф. 0503175
Дебет 0 502 17 ХХХ
Кредит 0 506 10 ХХХ
гр. 4 разд. 4ф. 0503775

Отчет СЗВ-М: как сдать без ошибок


Начиная с апреля 2016 года, абсолютно все работодатели каждый месяц отчитываются в Пенсионный фонд России о количестве работающих лиц, с их поименным перечислением. Для этого была намерено создана отчетная форма СЗВ-М, которую в первый раз страхователи сдали 10 мая 2016 года. В 2017 году эта обязанность сохранится, не обращая внимания на переход администрирования страховыми взносами к ФНС. Как сдать отчет без ошибок, возможно определить из этой статьи.




Ежемесячный отчет в Пенсионный фонд для всех работодателей был введен в связи с тем, что с 1 января 2016 года трудоустроенные пенсионеры получают страховую пенсию без плановых индексаций. Таковой закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ в конце 2015 года был принят парламентариями и одобрен Президентом России. Потому, что право на индексацию пенсии заканчивается с первого дня месяца трудоустройства и возобновляется после увольнения с работы, появилась необходимость поставить движение кадров на постоянный контроль. Это бремя традиционно возложили на работодателей, потому, что поэтому они могут дать в ПФР целостную картину персонифицированного учета всех своих сотрудников, включая тех из них, кто работает по контрактам гражданско-правового характера.


Отчетная форма для этих целей была создана госслужащими довольно быстро. Уже 1 февраля 2016 года Пенсионный фонд обнародовал распоряжение N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах". Этот документ был зарегистрирован в Минюсте России 18 февраля 2016 года под N 41142 и вступил в силу 1 апреля 2016 года. Отчет получил наименование СЗВ-М, его в первый раз необходимо сдать в территориальный орган ПФР за апрель в срок до 10 мая 2016 года. Следующий срок отчетности - 10 июня, после этого - 10 июля и без того каждый месяц и постоянно. В 2017 году срок сдачи этого отчета будет смещен и у работодателей появится дополнительные 5 дней для его подготовки, поскольку отчитываться им придется до 15 числа месяца, следующего за отчетным.


Что необходимо показывать в отчете СЗВ-М



Список обязательных сведений, которые нужно каждый месяц представлять в ПФР, найден в пункте 2.2 статьи 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ об личном (персонифицированном) учете. Отчетная форма СЗВ-М представляет собой несложную форму с шапкой для заполнения реквизитов организации и с таблицей из четырех столбцов. В числе обязательных реквизитов организация подобающа указать свой регистрационный номер в Пенсионном фонде России, ИНН, КПП и краткое наименование. Графы “адрес” либо “расположение” в отчетной форме не предусмотрено.


В шапке нужно указать отчетный период и тип подаваемого отчета. Всего предусмотрено три типа - «исх», «доп», «отмн». Из них «исх» означает отчет, который организация в первый раз направляет за данный отчетный период, «доп» - дополнения и уточнения к отчету, который был подан ранее, а «отмн» отменяет ранее поданный отчет за этот период. Любопытно, что в самой форме по этому поводу приведены подробные инструкции.


В таблице организация приводит порядковые номера, полные фамилии, имена и отчества сотрудников, и информацию об их номерах СНИЛС. Без информации о СНИЛС система отчет не примет, исходя из этого они являются обязательными. Приводить ИНН работников необязательно, не смотря на то, что для него также предусмотрена отдельная графа. Его возможно заполнить лишь по тем сотрудникам, в отношении которых имеется такие сведения.


Отчет СЗВ-М в 2016 году не запрещаеться сдать в бумажном варианте, если он содержит сведения не более чем о 24 работающих гражданах. Отчет о 25 и более сотрудниках нужно отправлять в электронном виде. Именно поэтому отчету ПФР будет получать сведения о работающих пенсионерах. В 2017 году такие требования не изменятся.


Сроки сдачи отчета СЗВ-М



Отчет СЗВ-М  в 2016 году следует сдавать каждый месяц, но не позднее чем через 10 дней после окончания отчетного месяца. В 2017 году у работодателей будет на 5 дней больше.


Последние дни сдачи СЗВ-М в 2017 году:


  • 16 января - за декабрь ( 15 января выпадает на воскресенье);
  • 15 февраля - за январь;
  • 15 марта - за февраль;
  • 16 апреля - за март ( 15 апреля это суббота);
  • 15 мая - за апрель;
  • 15 июня - за май;
  • 16 июля - за июнь;
  • 15 августа - за июль;
  • 15 сентября - за август;
  • 16 октября - за сентябрь;
  • 15 ноября - за октябрь;
  • 15 декабря - за ноябрь;
  • 15 января 2018 года  - за декабрь 2017 года.


Чтобы найти, в какой форме нужно сдавать отчет, необходимо открыть статью 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В нем сказано об ограничении по работникам до 25 человек, дающем возможность сдавать отчеты на бумаге. Принципиально важно не забывать, что в отчете СЗВ-М к штатным сотрудникам следует прибавить работников по контрактам ГПХ. За сдачу бумажного отчета вместо электронного предусмотрен штраф в размере 200 рублей.


Для сдачи электронного отчета в ПФР с 1 апреля 2016 года нужно непременно заключать контракт с оператором связи, потому, что в личном кабинете на сайте ПФР возможно скачать электронную форму, проверить отчет на ошибки, но не послать его. Направлять электронный отчет лучше не в последний день, а на день раньше, чтобы избежать вероятных задержек из-за технических неприятностей.


Пример заполнения отчета СЗВ-М



В отчетную форму нужно включить данные всех работников, включая тех, с которыми были заключены не трудовые, а гражданско-правовые контракты на исполнение работ. При увольнении сотрудника в отчетном месяце его все равно нужно включать в отчет. Отчет СЗВ-М составить совсем несложно. В бланке формы имеется все нужные для этого подсказки. Пример заполнения формы СЗВ-М приведен ниже.





Сперва нужно заполнить все информацию об организации (раздел 1). Во втором разделе необходимо проставить код отчетного периода и год. К примеру, в отчете за апрель 2016 года необходимо указать – 04 2016. В третьем разделе указывается код отчетной формы: «исх», «доп» либо «отмн». В случае если нужно исправить ошибки, следует подавать сразу две формы. В форме с кодом «исх» будут приведены лишь ошибочные данные, а в дополнительной форме («доп») нужно проставить верные аналогичные данные.


В четвертом разделе формы содержится таблица, в которой следует показывать полные сведения на каждого сотрудника. В случае если у работника нет ИНН, то его приводить в отчете не необходимо. А данные СНИЛС необходимо привести непременно, в противном случае отчет не будет принят, уточняется в бланке самого отчета и разъяснениях ПФР.


Скачать бланк отчета СЗВ-М в бумажном формате возможно тут. Отчет в электронном формате доступен на сайте ПФР. Заполнить отчет онлайн возможно на сайтах разработчиков бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие сайты разрешают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).


Полную инструкцию по заполнению электронной версии отчета СЗВ-М отыщете по ссылке.


Ответственность за несвоевременную сдачу либо ошибки в отчете СЗВ-М



Опаздывать с отчетом запрещено - Пенсионный фонд сразу выпишет штраф. Размер взыскания зависит от числа работников в несвоевременно сданном отчете. За каждого человека – 500 рублей. В случае если сведения по работнику представлены с ошибками, то размер штрафа такой же.


После того, как в отчете СЗВ-М заполнены все нужные данные, ее должен подписать начальник организации. Также нужно поставить дату заполнения и печать, если она имеется у организации. Перед сдачей отчета еще раз следует проверить, нет ли ошибок в ИНН и СНИЛС всех работников, и не пропущен ли кто-то из них, особенно их тех граждан, которые работают согласно соглашению ГПХ.


После проверки возможно сдавать отчет в ПФР и подготовиться повторить эту процедуру через месяц. Скоро этот отчет станет привычным и рутинным, как многие из аналогичных отчетных форм, на которые умелые бухгалтеры не обращают особенного внимания.


СЗВ-М в случае если нет работников



При отсутствии работников в пенсонный фонд сдавать нулевой отчет СЗВ-М. не необходимо. Такая позиция изложена в письме пенсионного фонда России от 13 июля 2016 г. № ЛЧ-08-26/9856. В документе сказано, что отчет СЗВ-М работодатели сдают лишь на тех лиц, с которыми у них заключен трудовой контракт и ДГПХ. В случае если с единственным соучредителем-начальником трудового договора нет и он не получает в организации зарплату, то заполнять и сдавать СЗВ-М не необходимо. Такая позиция используется во всех региональных фондах ПФР.

понедельник, 13 ноября 2017 г.

СМИ: прокуратура желает утяжелить обвинение по делу о двойном убийстве в Elements


Расследование по уголовному делу юриста Эдуарда Буданцева из коллегии "Диктатура закона" затягивается, пишет "Коммерсантъ": срок привлечения к ответственности за двойное убийство практически вышел, но прокуратура заставляет следствие включить в обвинение еще одну статью.
Буданцеву вменяется убийство при превышении пределов самообороны (ст. 108 УК РФ). В декабре 2015 года в ходе вооруженной стычки в столичном ресторане Elements он из наградного оружия убил двух бойцов из бригады авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец). Юрист защищал интересы владелицы ресторана Жанны Ким, у которой, по мнению следователей, люди Итальянца шантажировали 8 млн рублей (см. "Бастрыкин дал дело о двойном убийстве в Elements эксперту по расследованию террористических актов").
Срок привлечения к суду по нетяжкой ст. 108 УК РФ истекает через месяц. Но в перестрелке были и другие пострадавшие – в частности, еще один человек Кочуйкова, некоторый Эдуард Романов, которому в плечо попала пуля Буданцева. До недавнего времени официального статуса потерпевшего он не имел, а сам эпизод с ранением в Следственном комитете (СКР) из дела вычеркнули, о чём старший следователь по особо важным делам при глава СКР Константин Криворотов уведомил Генеральную прокуратуру. Но замгенпрокурора Виктор Гринь отказался согласовывать такое сокращение, и эпизод пришлось вернуть.
Сейчас Буданцеву могут инкриминировать также причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст. 112 УК РФ). Это разрешит продолжить ответственность еще на три года, и избежать суда, пускай и по нереабилитирующим событиям, юрист уже не сможет. Но, тяжесть нанесенного Романову вреда пока малоизвестна. Это должна была продемонстрировать судебно-медицинская экспертиза, но ознакомить с ее результатами потерпевшего следствие на данный момент не может: Романов, содержащийся в СИЗО, каждый день занят в совещаниях по делу о вымогательстве.
Перестрелка в Elements обернулась несколькими масштабными расследованиями. Среди них – об ОПГ "фаворита преступного сообщества России" Захария Калашова по прозвищу Шакро Юный, чьим приближенным является Кочуйков (см. "Ъ": в материалах дела Шакро Молодого появился новый юридический термин"). Еще одно расследование касается взятки в $1 млн, полученной заместителя начальника столичного главка СКР Денисом Никандровым и другими высокопоставленными офицерами за освобождение Итальянца из СИЗО (см. "Обвиненный в получении взятки офицер СКР написал Путину о своей невиновности").

суббота, 23 сентября 2017 г.

Оформление выдачи материальной помощи: бухгалтерский и налог учёт


Выдача материальной помощи сотрудникам, действующим и бывшим, может вызвать в вслед за собой вопросы, связанные с порядком отражения в бухгалтерском учете проводок по ее выдаче, начислением НДФЛ и страховых платежей, формированием налог учёта по налогу на прибыль.

Многие компании оказывают своим работникам материальную помощь, и у бухгалтера появляются вопросы, какими документами оформить и как отразить в учете выдачу материальной помощи:


  • в связи со кончиной работника либо участников его семьи;
  • к отпуску;
  • в связи с рождением либо усыновлением малыша;
  • в других случаях.


Оформление выдачи материальной помощи



Законодательно комплект материалов на оформление выдачи материальной помощи не выяснен, в связи с чем управлению компании нужно создать свой регламент для данной хозяйственной операции. Пакет типовых документов может быть следующим:


  • обращение сотрудника при выходе в отпуск прося представить добавочную оплату к отпуску, в случае если режим ее оплаты и размер выяснены в коллективном либо трудовом контракте;
  • обращение сотрудника прося оказать денежную поддержку по любым иным основаниям, закрепленным коллективным либо трудовым контрактом, и каких-то иным локально-нормативно правовым актом компании (работнику нужно приложить к обращению документ, удостоверяющий наступление условий, являющихся основанием данной оплаты);
  • приказ о оплате (издается после получения обращения на материальную помощь (по любым основаниям)).


Указанные документы будут основанием для бухгалтера произвести начисление материальной помощи (проводки для отражения в учете будут отмечены в следующем разделении).


Материальная помощь, проводки в бухгалтерском учете



Представление материальной помощи отражается проводками по дебету счета учета 91 "Иные доходы и затраты", субсчет 2 "Иные затраты" в корреспонденции с займом счета 73 "Расчеты с персоналом по иным операциям" в рамках оплат действительным работникам, либо счета 76 "Расчеты с различными дебиторами и заимодавцами" при оказании денежной поддержки иным физлицам.


Разрешается отражать начисление материальной помощи проводкой по займу счета 70 "Расчеты с персоналом по зарплате ", данный режим обязан быть закреплен в учетной политике компании.


Поддержка работника может носить как финансовую (1), так и натуральную (2) форму:


  1. Выдана материальная помощь — проводка будет в корреспонденции с займом счета 50 "Касса" (при выдаче ее наличными финансовыми средствами) либо счета 51 "Банковский счёт" (при перечислении на р/с).
  2. Оказана поддержка работнику в натуральной форме — корреспондирующим счетом будет учет выдаваемого имущества, к примеру 10 "Сырье и материалы", 40 "Готовая продукция и товары".


В случаях направления нераспределенной прибыли на поддержку работников счет 91 будет поменян 84-м, "Нераспределенная прибыль (непокрытый расход)".


НДФЛ



С суммы, оказанной своим работникам, денежной поддержки работодателю нужно удержать НДФЛ (ст. 210 НК РФ), исключением представляются:


  • суммы единоразовой денежной поддержки, не превышающие 4000 рублей за год (пп. 28 ст. 217 НК РФ);
  • сумма единовременной оплаты от работодателя, но не свыше 50 000 рублей (пп. 8 ст. 217 НК РФ), выплачиваемые отцам с матерью при рождении малыша (усыновителям, опекунам). Наряду с этим ограничение в 50 000 рублей. подлежит употреблению работодателем в отношении всякого из отцов с матерью (Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12.07.2017 № 03-04-06/44336).


В любой другой ситуации нужно отразить начисление НДФЛ по матпомощи проводкой по дебету счета 73 "Расчеты с персоналом по иным операциям", счета 70 "Расчеты с персоналом по зарплате " либо счета 76 "Расчеты с различными дебиторами и заимодавцами", в корреспонденции с займом счета 68 "Расчеты по налогам и сборам".


Суммы оказываемой работодателям помощи родным родственникам своего скончавшегося работника, даже бывшего либо вышедшего на пенсию, НДФЛ не облагаются (п. 8 ст. 217 НК РФ). Кроме того получили освобождение от НДФЛ суммы, уплаченные в связи с чрезвычайными обстановками, жертвами коих стали работники либо их родные родственники (пп. 8.3, 8.4 ст. 217 НК РФ), и единовременные оплаты, создаваемые в адрес работника, уходящего на пенсию (п. 8.5 ст. 217 НК РФ).


В случаях оказания содействия сотрудникам в натуральной форме и невозможности удержать НДФЛ до конца год работодателю нужно не позднее 1 марта следующего года сообщить в налорги о данное обстоятельстве (п. 5 ст. 226 НК РФ).


Страховые платежи



Страховые платежи, по основаниям ст. 421 НК РФ, и платежи "на травматизм" (ст. 20.1 Закона № 125-ФЗ): в то время как начислена материальная помощь — проводка по дебету счета учета 91 "Иные доходы и затраты", субсчет 2 "Иные затраты" в корреспонденции с займом счета 69 "Расчеты по общественному страхованию и обеспечению".


Не подлежат обложению страховыми платежами единовременные оплаты в виде материальной помощи по тем же основаниям, что и для НДФЛ (ст. 422 НК РФ).


Наряду с этим работодателю нужно принимать в расчет, что поддержка работника, отражённая в натуральной форме, кроме того представляется базой для начисления страховых платежей и платежей "на травматизм".


налог учёт



С целью налог учёта для компаний, использующих различные системы налогообложения, возможно учесть оплаты матпомощи к отпуску, но лишь в случае если данный вид оплат закреплен в коллективном либо трудовом контракте и зависит от выполнения рабочем дисциплины, и зарплаты (Письма Министерства финансов Росиийской Федерации от 03.07.2012 № 03-03-06/1/330, от 03.09.2012 № 03-03-06/1/461).


Это указывает, что в случае если коллективным контрактом установлен для всех работников однообразный размер оплаты к отпуску, то такие затраты принять при налог учёте по налогу на прибыль компания не сумеет, а вдруг доплата к отпуску делает роль единовременной оплаты, связанной с исполнением работником своих рабочих функций, то ее возможно принять в расходах для умыслов налог учёта по налогу на прибыль.


Принципиально важно подчернуть, что, не обращая внимания на то, что оплаты материальной помощи на рождение либо усыновление малыша, в связи со кончиной участников семьи и др. виды оплат, конкретные рабочим либо коллективным контрактом, не принимаются для умыслов налог учёта согласно с налоговым регулированием, страховые платежи, начисленные согласно данным оплатам, возможно принять с целью налог учёта (Письмо Министерства финансов Росиийской Федерации от 29.04.2010 № 03-03-06/4/53).




понедельник, 18 сентября 2017 г.

Свидетель по делу Улюкаева сказал подробности осмотра автомобиля бывшего минимстра

Сотрудник Федслужбы безопасности (ФСБ) Алексей Калугин заявил о следах особого раствора, найденных на протяжении осмотра на руках и личных вещах бывшего минимстра Улюкаева, передаёт в понедельник обозреватель РАПСИ из зала Замоскворецкого райсуд Москвы.

"В ходе осмотра найдена сумка. Улюкаев и шофер объявили, что они не знают кто положил эту сумку в багажник. Произведены "смывы" рук осматриваемых. Красящее вещество было на руках Улюкаева. Следы свечения были и на ключах Улюкаева. Я видел в корзине бутылку вина, две либо три штуки", - заявил сотрудник ФСБ.
На протяжении судебного совещания Калугин поведал о том, что органы безопасности думали, что местом правонарушения является Москва. Согласно точки зрения свидетеля, преступный умысел на взятку формировался на территории другого страны, а отражения в документах этого не было.
"Я видел опрос Феоктистова. Документы об опросе Сечина я не видел", — заявил Калугин в ответ на вопрос юриста о том, опрашивались ли другие лица в рамках процессуальных действий.
Суд продолжает пересматривать дело в отношении Улюкаева. Стадия по делу — допрос свидетелей со стороны государственного обвинения.
Улюкаеву предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в очень большом размере). Следствие думает, что события правонарушения связаны с получением Улюкаевым двух миллионов долларов за выданную Министерства экономики положительную оценку, разрешившую ПАО "НК "Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50 процентов. Согласно обвинительному заключению, бывший глава министерства "настойчиво попросил" от главы "Роснефти" Игоря Сечина взятку в знак благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение думает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти". Бывший глава министерства был задержан своевременными офицерами федеральной службы безопастности 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно были переданы финансовые средства в размере двух миллионов долларов. На первом совещании по существу дела Улюкаев не признал вину во взяточничестве, подсудимый также объявил, что в самом деле имела место провокация и фальшивый донос со стороны начальника "Роснефти" и главы службы безопасности компании.
Президент России Владимир Владимирович Путин 15 ноября 2016 года высвободил своим Указом Улюкаева от должности Министра экономики РФ в связи с потерей доверия.
Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и финансовые средства на сумму более 564 миллионов рублей, находящиеся в собствености экс-министру.

понедельник, 11 сентября 2017 г.

Суд продлил срок ареста обвиняемым в хищениях в СЛО "Россия"

Басманный райсуд Москвы продлил до 13 декабря срок ареста помощника генерального директора Особого лётного отряда (СЛО) "Россия" Андрея Тюрина, обвиняемого в организации мошеннической схемы с кражей государственных средств, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Аналогичное решение о продлении срока ареста было принято в отношении начальника производства операционно-технической базы СЛО Александра Рейхтмана, пенсионера Евгения Вороновицкого и генерального директора ООО "Аэро-СНО" Владимира Михалевского. Фигурантам предъявлено обвинение в правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
Обвиняемые выступили против ходатайства прокуратуры и милиции и попросили об изменении им мер пресечения на не связанные с заключением в тюрьму. Защита настаивала на том, что обвиняемые не будут мешать следствию, не смогут давить на свидетелей и имеют неприятности со здоровьем.
Тюрин, Вороновицкий, Рейхтман и Михалевский были задержаны 13 июля по подозрению в хищении при поставке фальсифицированного оборудования и завышения его цены для потребностей Особого летного отряда. Предметом данного договора была поставка установки для проверки гидросистем летательных аппаратов. Предположительно, сделка была проведена в декабре 2015 года. Следствие думает, что представители ООО "Аэро-СНО" связаны с этим контрактом, который нанес ущерб бюджетному учреждению. Фигуранты дела отрицают свою вину в данных правонарушениях.

Торговля: клиент не всегда прав


Торговые работники должны соблюдать права клиентов, которые особенно шепетильно защищает государство. Не так давно даже была принята Стратегия политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года. Как не разрешить обмануть себя потребителю и на что в первую очередь обратить внимание, чтобы не нарушить его права, возможно определить из этой статьи.

Магазины, которые реализовывают в розницу продукты, бытовые устройства, одежду и другие предметы, постоянно сталкиваются с претензиями со стороны клиентов. Знакомое многим правило "клиент в любой момент прав" не всегда правильно, исходя из этого начальникам торговых организаций довольно часто приходится отстаивать свои интересы. Как это сделать на законных основаниях, посоветует PPT.ru посредством Азбуки права от Консультант плюс. Тем более что глава правительства Медведев подписал распоряжение, которым утвердил Стратегию политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года, основным направлением которой является защита прав потребителей и усиление ответственности продавцов.


Обладатель либо директор магазина в любой момент должен быть готов к тому, что клиент предъявит ему претензии. Даже идеальная работа продавцов и постоянный контроль за сроками реализации товаров не обезопасят от вероятного брака в товаре либо неожиданного изменения вкусов клиента. Права клиента защищают Закон о защите прав потребителей и Федеральная служба защиты прав потребителей. А как может обезопасить свои права продавец? Посоветует Азбука права от системы Консультант Плюс. В этом материале, подготовленном с ее помощью, мы приведем пару обычных обстановок, которые могут случиться в магазине, и поведаем о том, как обезопасить себя от неправого клиента и не нарушить интересы клиента, который прав.


Всему свой срок



Ни для кого не секрет, что продуктовые товары имеют свой срок реализации, а промышленные товары — срок эксплуатации и гарантийный срок. Помимо этого, существуют сроки давности, в течение которых потребитель в праве предъявить претензию продавцу, попросить обменять товар либо оформить его возврат, и обратиться в суд. Попытаемся разобраться в каждом из этих сроков подробнее.


Сроки реализации продуктов



Законом от 07.02.1992 N 2300-1 установлено, что срок службы либо годности непременно должен быть установлен на такие виды продукции, как:


  • товары (результат работы) долгого пользования, которые по окончании определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя либо причинить вред его имуществу либо окружающей среде.
  • продукты питания, парфюмерные товары, лекарства, товары бытовой химии и другие подобные товары.


Но срок годности не равен сроку реализации. Этот срок устанавливает производитель с учетом разумного периода хранения этих продуктов дома. В большинстве случаев срок реализации исчисляет от даты изготовления сам производитель и показывает его на упаковке либо потребительской таре товара. Там показывают следующее: "реализовать до (дата)" либо "реализовать в течение (часов, дней, месяцев либо лет)". В последнем случае непременно должна быть указана дата изготовления. Так, в случае если на товаре указан срок годности и реализации, его не разрещаеться реализовывать после истечения этого срока. За нарушение этого правила предусмотрена административная ответственность.


В большинстве случаев на упаковке товара дата окончания срока годности выглядит так:


  • час, день и месяц — для скоропортящихся продуктов;
  • день и месяц — в случае если срок годности не превышает трех месяцев;
  • месяц и год — в случае если срок годности более 3 месяцев.


В случае если у клиента оказался продукт, срок годности которого истек, и он принес сдавать его обратно, продавец определенно не прав и должен принять некачественный товар обратно без лишних возражений. Так как отказ либо спор с клиентом в таковой ситуации могут привести к обращению в Федеральная служба защиты прав потребителей и проверке магазина.


В случае если же в следствии потребления просроченного продукта у клиента либо членов его семьи произошло пищевое отравление либо другие неприятности, причинившие вред здоровью, без разбирательств с госслужащими обойтись вряд ли окажется.ветствии с нормами статьи 14 Закона N 2300-1 вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу потребителя благодаря недостатков товара (работы, услуги), должен быть возмещен полностью. В большинстве случаев, это происходит по суду, но лучше не доводить до суда и испытать договориться с пострадавшей стороной.


Нужно заявить, что вред подлежит возмещению и в том случае, если он был причинен в течение установленного срока службы либо срока годности товара. Это следует из норм статьи 1095 Гражданского кодекса РФ. Но в этом случае потребитель должен доказать причинно-следственную связь между полученным вредом и недостатком в товаре.


Гарантийный и эксплуатационный сроки



Предметы, которые употребляются в течение долгого времени, имеют свой срок эксплуатации. Помимо этого, многие устройства и вещи имеют гарантийный срок. Эти сроки значительно чаще не совпадают, а организацию торговли больше заботит поэтому гарантийный срок. Так как на его протяжении продавец и производитель отвечают перед клиентом за уровень качества продукции и обязаны ликвидировать ее недостатки. В случае если же недостатки оказываются неустранимыми — заменить товар либо вернуть уплаченные за него деньги. Из статьи 19 Закона N 2300-1 следует, что потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара к продавцу (изготовителю), если они найдены в течение гарантийного срока либо срока годности.


В случае если гарантийный срок не установлен, то претензии по товару все равно возможно предъявить. Сделать это клиент может, в случае если нашёл недостатки товара в разумный срок. Таким сроком законодатели считают 2 года со дня передачи товара потребителю, в случае если более долгие сроки не установлены законом либо контрактом. Попытки вернуть товар либо предъявить претензии к его качеству позднее этого срока должны считаться несостоятельными и пресекаться продавцом. Но в случае если срок службы товара не установлен производителем, законодатель разрешает предъявлять его недостатки в течение 10 лет со дня приобретения. Это также найдено в статье 19 Закона N 2300-1.


Законодательно найдено, что гарантийный срок, и срок службы продукции исчисляются со дня передачи ее потребителю, в случае если иное не предусмотрено контрактом. В случае если день передачи установить нереально, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.


Сроки возврата и обмена товара



Помимо товара с недостатками, который возможно требовать обменять либо вернуть в пределах гарантийного срока, существует срок, за который клиент может вернуть в магазин товар, который ему попросту не подошел. Это относится тех непродовольственных товаров надлежащего качества, которые не включены в список товаров, запрещенных к возврату. Наряду с этим клиент не обязан растолковывать причину возврата, законодатель исходит из того, что ему не подойти форма, фасон, расцветка, размер либо комплектация приобретённого товара. Совершить таковой возврат клиент в праве в течение 14 дней со дня совершения приобретения.


Распоряжением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден список товаров, не подлежащих обмену либо возврату. В него входят:


  • лекарственные препараты;
  • предметы медицинского назначения, личной гигиены;
  • парфюмерные товары;
  • товары, отпускаемые на метраж;
  • бельевые, чулочно-носочные изделия;
  • пластиковая посуда;
  • бытовая химия, удобрения;
  • мебель;
  • ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (либо) драгоценных камней, ограненные драгоценные камни;
  • машины, мотороллеры, иные транспортные средства (включая плавсредства) и прицепы к ним, сельскохозяйственные машины;
  • технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и устройства; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура);
  • электромузыкальные инструменты;
  • игрушки электронные;
  • бытовое газовое оборудование и устройства;
  • часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями;
  • гражданское оружие, основные части огнестрельного оружия, патроны;
  • животных и растения;
  • непериодические издания (книги, карты, ноты и т. В соотп.) на бумажных и на цифровых носителях.


В случае если клиент желает вернуть товар из этого списка, ему возможно смело отказать, не опасаясь проверки Роспотребнадзора либо обращения в суд. Помимо этого, товар, предложенный к обмену, не должен иметь следов потребления, его товарный вид и фабричная упаковка, включая ярлыки, бирки и другое должны быть сохранены. Это найдено в статье 25 Закона N 2300-1. У клиента с собой должен быть документ, удостоверяющий личность, и чек либо документ, его заменяющий. В случае если чека нет, то продавец в праве отказать в приеме товара, но клиент в этом случае может обратится в суд и доказать факт приобретения на основании свидетельских показаний. Требование об обмене товара продавец должен выполнить срочно, но в случае если подобного товара для обмена нет в наличии, то возможно заключить с клиентом письменное соглашение об отложении обмена до поступления нужного товара. Возврат денег вероятен не в день обращения, а позднее.


В то время как продавец не прав






Клиент, который пришел в магазин, имеет крайне важное право, которое довольно часто игнорируют отечественные торговые сети. Это право на данные. За отсутствие нужной информацим о товаре возможно получить громадные неприятности. Так как в случае если потребителю не предоставили полную и точную данные о сроке службы либо сроке годности товара или его не сообщили о нужных действиях по окончании срока службы либо срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то он в праве обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. И продавец, скорее всего, таковой суд проиграет. Исходя из этого информации о товаре должно быть как возможно больше. Она должна быть указана на ценнике и предоставлена работниками магазина в момент совершения приобретения.


Помимо этого, по новым требованиям, установленным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ, у торгующих организаций с 1 июля 2017 года появилась обязанность использовать онлайн-кассы для расчетов с клиентами. Наряду с этим, ответственность за нарушение порядка наличных рассчетов и кассовой дисциплины значительно выросли административные штрафы. В случае если клиенту не был выдан кассовый чек установленного примера, торгующая организация заплатит штраф по статье 14.5 КоАП РФ, который образовывает минимум 30 тысяч рублей.


Куда может обратиться клиент?



Права потребителей традиционно защищает суд. По выбору потребителя иск к продавцу может быть предъявлен на основании Закона от 07.02.1992 N 2300-1 или на основании статьи 28 и статьи 29 ГПК РФ:


  1. По месту нахождения ответчика (продавца, изготовителя, исполнителя услуги).
  2. По месту жительства либо нахождения потребителя.
  3. По месту заключения либо выполнения договора (продажи товара либо предоставления услуги).
  4. По месту нахождения филиала либо представительства основной организации (продавца, изготовителя, исполнителя услуги).


При цене иска до 50 тысяч рублей иски о защите прав потребителей пересматривает мировой судья, а иски с ценой выше — райсуд. Потребители высвобождены от уплаты государственной пошлины по таким искам, в случае если их цена не превышает 1 млн рублей. Это регламентировано законом о защите прав потребителей и статьей 333.36 Налогового кодекса РФ. Но в случае проигрыша суд все равно может взыскать пошлину.


Доводить дело до суда, в большинстве случаев, невыгодно торгующей организации, особенно, в случае если с ее стороны имели место нарушения. Так как при вынесении решения в пользу потребителя суды накладывают на продавцов штраф.


Помимо судов, по жалобе клиента торгующей организацией может заинтересоваться Федеральная служба защиты прав потребителей — федеральный орган аккуратной власти, который осуществляет функции по выработке и реализации политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, по разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, и по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Это найдено Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.


У Роспотребнадзора имеется территориальные органы, расположенные в каждом субъекте России. Служба деятельно взаимодействует с другими государственными органами аккуратной власти, муниципальными органами власти и публичными объединениями. В случае если клиент обратится в Федеральная служба защиты прав потребителей с жалобой на нарушение своих прав со стороны продавца на основании закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, то ведомство может провести внеплановую проверку этих фактов на основании Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764. При подтверждении информация о нарушении прав потребителя виновные лица, включая торгующую организацию, будут привлечены к административной ответственности.


Возмещение убытков клиента



Вред, причиненный здоровью, жизни либо имуществу клиента либо третьих лиц из-за производственных, рецептурных либо иных недостатков товара, подлежит возмещению продавцом полностью. Аналогичные требования найдены в статье 1095 ГК России, статье 1096 ГК России и статье 14 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 к изготовителям товара. Клиент может самостоятельно решить, к кому он будет предъявлять иск. Но, в случае если будет доказано, что недостатком товара является производственный брак либо иные причины, зависящие от изготовителя, он может позже подать иск о возмещении выплаченных клиенту убытков.


Также продавец может быть высвобожден от ответственности в обстановках, когда он сможет доказать, что вред был причинен из-за нарушения самим клиентом правил применения, хранения либо транспортировки товара. Это найдено в статье 1098 ГК России.


"настойчиво попросить" возмещения вреда, причиненного из-за недостатков товара, в праве не только сам клиент, но и любой потерпевший независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом либо нет. Вред может быть возмещен, если он был причинен в течение установленного срока годности товара. Но в случае если срок годности не был установлен, а клиент не получил от продавца полную и точную данные о нужных действиях по окончании срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.


В случае если был причинен вред здоровью, то продавец должен возместить потерянный доход (доход) и все дополнительно понесенные затраты, которые были вызваны повреждением здоровья. К ним относятся затраты на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение особых транспортных средств, подготовку к другой профессии и другое. Это найдено в статье 1085 ГК России. Но в суде потребитель должен будет доказать и сам факт увечья, и все понесенные им затраты.


Принципиально важно понимать, что на требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется. В статье 208 ГК России найдено право повторного требования компенсации, в случае если последствия первоначального причинения вреда здоровью привели в будущем к дополнительным расходам на лечение и лекарства. Компенсация имущественного вреда выплачивается однократно.


Из всего сказанного выше возможно сделать вывод, что торговля — это достаточно страшное занятие. Но этот вывод будет ошибочным, в случае если знать свои права, права клиентов и законы, и следовать их требованиям. В этом постоянно поможет Азбука права от Консультант плюс.

Заместитель председателя ЦБ рассказал о новых правилах оформления пенсии


По словам Сергея Швецова, Банк России не начнёт внедрять автоматическую подписку на личный пенсионный капитал (ИПК), а заменит ее на авторегистрацию, сообщает РБК.
Концепция ИПК подразумевает, что человек будет сам копить себе на пенсию, откладывая определенный процент с зарплаты. какое количество отчислять – любой будет решать сам, предполагается, что сумма будет варьироваться от 0 до 6%.
До этого предлагалось включать подписку на ИПК сразу в трудовой контракт, но Минтруд и опытные участники рынка выступили против этого, посчитав, что это нарушит права граждан. "Трудовой контракт – это контракт, в котором имеется две стороны – работодатель и работник. Соответственно, в случае если в том направлении включается какой-то элемент, в котором появляется третья сторона, в этом случае речь заходит о НПФ как участнике процесса, то получается, он должен быть третьей стороной, которая подписывает этот документ. Но это нонсенс, нонсенс в том смысле, что в случае если у вас в трудовом контракте появляется кто-то третий, тогда получается по своему правовому содержанию это уже, возможно, не трудовой контракт, а какой-то другой. И это уже тогда не трудовой кодекс, а какие-то другие иные отношения. В этой связи эта правовая конструкция, мягко говоря, очень сильно осуждаемая", – сказал в июле заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов. В итоге проект ИПК послали на доработку.
Сейчас автоподписку желают поменять на авторегистрацию. По словам зампреда Нацбанка Сергея Швецова, регистрация в системе ИПК не будет интегрирована в трудовые контракты, это будет отдельный документ. Практически для граждан ничего не изменилось, подписку на ИПК из трудового договора в отдельную бумагу.
Систему обещают внедрить с 1 января 2019 года.

вторник, 29 августа 2017 г.

Как написать сопроводительное письмо к коммерческому предложению

0pt; border-top:none" width="153">
Заголовок
Тема, определяющая его цель
Сопроводительное письмо к коммерческому предложению
Обращение
Конкретное обращение с указанием ФИО
Глубокоуважаемый Иван Иванович!
Основная часть текста
Краткая презентация деятельности компании
Компания ООО "Яркое будущее" – ведущий производитель картонных коробок. Мы предлагаем самые низкие цены в регионе и готовы предложить выгодные условия по доставке.
Приложения
Перечислить приложения
1. Проект договора о сотрудничестве — 10 страниц.
2. Прейскурант — 3 страницы.
3. Спецификация и модельный ряд продукции — 8 страниц.
4. Фото готовой продукции — 3 страницы.
Заключение
Вежливая подпись и контакты ответственного лица
Начальник
ООО "Яркое будущее" Сидорова Мария Ивановна. Исполнитель: менеджер по продажам
Павлов Валентин Юрьевич , тел 111-22-33.


Пример сопроводительного письма







Скачать




понедельник, 18 июля 2016 г.

Роскомнадзор планирует блокировать платежный сервис QIWI

Роскомнадзор 14 июля 2016 года внес платежные сервисы QIWI и Skrill в реестр воспрещённых интернет сайтов. У операторов имеется 3 дня на удаление страниц со ссылками на онлайн-казино, в следствии которых учреждение предоставило к ним претензии. Если они этого не сделают, доступ к QIWI и Skrill будет недостаточен.

Роскомнадзор добавил интернет сайты платежных сервисов QIWI и Skrill в единый реестр воспрещённых интернет сайтов. Учреждение легально засвидетельствовало данные, которую распространила  Lenta.ru, ссылаясь на документы, полученные одним из хостинг-провайдеров, которые снабжают размещение сервисов в интернете. Пресс-секретарь Роскомнадзора поведал  о требованиях, которые имеет служба к QIWI и Skrill, они выражаются в том, что на ресурсах публикуется реклама онлайн-казино и даётся возможность уплачивать их услуги.

Ампелонский Вадим Вячеславович
Читайте кроме того интересный материал на тему раздел имущества в гражданском браке судебная практика. Это вероятно может оказаться познавательно.

ФПА ликвидирует "самозванцев" с рынка правовых услуг


На сайте ФПА сообщается, что из Единого госреестра юрлиц были исключены две новосибирские организации. Адвокатская палата Новосибирской области и местное управление Федеральной Налоговой Службы распознало в работе этих компаний нарушение действующего российского законодательства.
Данные организации применяли адвокатские термины в своих названиях, что идёт вразрез ст. 5 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".
ФПА начала проверять юрлиц на соотношение этим притязаниям в январе этого года. Тогда была начала искать организации, в фирменных названиях коих употребляются термины "юрист", "адвокатская деятельность", "адвокатура", "правовая консультация" и т. п. Эти сочетания могут употребляться лишь юристами и адвокатскими образованиями.
Нельзя исключать, что скоро из реестра будет исключено еще семь компаний. Сейчас рассматривается возможность заявления в суд с притязанием об их ликвидации. Кроме того ФПА указывает, что с управлением еще одной публичной компанией, неправомерно присвоившей себе название "народного юриста", будет разговаривать местное управление Министерства Юстиции.
"Запутанные люди идут к нам с претензиями и с удивлением определят, что обращались-то они вовсе не к юристам", – негодует глава государства АП Новосибирской области Андрей Жуков.

Посмотрите еще хорошую информацию в области классы юристов. Это возможно может быть весьма интересно.

среда, 8 июня 2016 г.

Начали функционировать притязания о недопущении опасного вождения. Наглядные примеры в клипах

Руководство Российской Федерации дополнило ПДД определением "опасное вождение". Госслужащие объяснили, что это неоднократное осуществление шофёром одного либо нескольких следующих приятель за ином деяний, которые создают препятствия для других участников дорожного движения. За опасное вождение предусмотрена ответственность согласно административному законодательству.

Правительство России издало распоряжение от 30 мая 2016 г. № 477, которым включило в ПДД , утвержденные распоряжением Совета Министров - Руководства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, определение "опасное вождение". Госслужащие дали определение новому термину и отметили, что за любой из деяний шофёра, попадающих под это определение предусмотрена важная ответственность согласно административному законодательству.
Итак, опасным вождением признается:
неоднократное осуществление одного либо нескольких следующих приятель за ином деяний, в случае если эти деяния повлекли создание шофёром в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (либо) движение других участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу смерти либо повреждения людей, повреждения средств передвижения, сооружений, грузов либо причинения другого материального вреда.
Изучите дополнительно нужную статью по теме юристы россии. Это может быть будет интересно.

пятница, 27 мая 2016 г.

Суд продлил период официального ареста кинопродюсера Людмилы Вебер до 28 августа

Тверской суд Москвы продлил до 28 августа период содержания под стражей кинопродюсера Людмилы Вебер, которая обвиняется в компании покушения на генерального директора кинокомпании "Мэйджор фильм" Дениса Филюкова, передает обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении периода содержания обвиняемой под стражей на 3 месяца, всего – до 28 августа. Суд кроме того утвердил обоснованное решение о продолжении на 3 месяца периода официального ареста  иных участников данного дела - Валерия Кальниченко, Сергея и Алексея Калинкиных.
Присутсвовавшая в зале совещания Вебер возражала против удовлетворения ходатайства о продолжении ей периода содержания под стражей.
Юрист обвиняемой разъяснил суду, что расследование не представило достаточно оснований для продолжения периода содержания под стражей.
"Органы подготовительного расследования не представили ни одного документа, который имел возможность бы подтвердить, что моя подзащитная имеет стремления и возможность помешать делопроизводству либо укрыться от расследования", - сообщил защитник. Кроме того юрист Вебер подчеркнул нерасторопность расследования при осуществлении деяний в ходе расследования. В заключение своего выступления защитник ходатайстовал об изменении меры прерывания в отношении своей подзащитной на арест в домашних условиях.
Прокурорский работник и дознаватель возражали против указанной требования защиты обвиняемой и настаивали на продолжении периода содержания под стражей Вебер и других обвиняемых.
Раньше, 27 февраля, Вебер и еще один подельник компании заказного убиения Кальниченко были задержаны в Москве оперативниками угрозыска. По мнению следователей, между Вебер и Филюковым были денежные разногласия в связи с деятельностью возглавляемой ими кинокомпании, которые обострились незадолго до компании покушения. Помощник генерального директора "Мэйджор фильм" предпочла радикальный метод разрешить появившиеся несоответствия, для чего внесла предложение два млн. рублей своему знакомому Кальниченко, чтобы тот отыскал киллеров. Папа и сын – Сергей и Алексей Калинкины, по предварительным данным нанятые для убиения Филюкова, кроме того были задержаны в Москве. Как информировала пресс-служба СК по городу Москве, информация о подготавливающемся покушении поступила в милицию от одного из нанятых исполнителей. Главным следственным управлением СК РФ по городу Москве было возбуждено дело по обстоятельству изготовление к осуществлению убиения и попытки убийства (часть 1 статьи 30, части 2,5 статьи 33 пункт «з», часть 2 статьи 105 УК). Обвиняемая в компании покушения на своего начальника продюсер своей вины не признает, тогда как Кальниченко тёк расследованию свидетельства о признании вины.
Компания "Мэйджор фильм" была сделана в 2005 году продюсерами Денисом Филюковым, Людмилой Вебер и Натальей Мальцевой и занимается производством художественных и документарных фильмов, и вдобавок другой деятельностью, связанной с индустрией кино. В срок с 2005 по 2011 год организацией было снято свыше 30 документарных фильмов.

Прочтите кроме того интересный материал по теме исковое заявление о взыскании со страховой компании. Это возможно будет весьма интересно.

среда, 25 мая 2016 г.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов столичного банка «Век», размер которого будет равна примерно 2,9 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

За покрытием по страховке могут обратиться в районе 3,8 тысячи владельцев депозитов банка, в частности в районе 50 владельцев депозитов, имеющих счета (вклады) на сумму в районе 7,8 млн. рублей для деятельности в области предпринимательства, подчеркнуло агентство.
АСВ выделяет, что покрытие по страховке будет выплачиваться в 3 субъектах Российской Федерации, в частности в Москве и МО за оплатой покрытия по страховке на сумму в районе 1,37 миллиарда рублей могут обратиться режима 1,8 тысячи владельцев депозитов.
Банк Российской Федерации с 12 мая 2016 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «Век». Решение об отзыве лицензии было принято Банком Российской Федерации в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов ЦБ, значением нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, понижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного фонда.
По степени активов АКБ «Век» на 1 апреля 2016, согласно данным ЦБ, занимал 296-е место в банковской системе РФ. Банк является участником системы страхования вкладов.

вторник, 24 мая 2016 г.

Режим представления консолидированной отчетности может измениться

В гос Думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, устанавливающий притязания и периоды раскрытия консолидированной денежной информации, которые будут использоваться к годовой и переходной отчетности.

Руководство продемонстрировало парламентариям Государственной думы закон , который регламентирует раскрытие и верность представления переходной консолидированной денежной отчетности. Общие правила сдачи таких отчётностей для страховых, кредитных организаций и иных компаний, акции коих допущены на торги, определены законом № 208-ФЗ от 27.07.10.
Закон, занесённый в Думу, предполагает установление периодов представления и притязания к переходной отчетности. Так, годовой денежный отчётность должен быть представлен не позднее 120 суток после завершения отчетного года, а переходной – не позднее 60 суток с момента окончания срока. Инициатива включает положение об неукоснительном аудите данных, продемонстрированных в документе.

Материалы по тематике

40 МСФО введены в действие Минфином

40 МСФО включены в воздействие Министерством финансов


Почитайте еще хороший материал в сфере консультация юриста по телефону. Это может быть станет небезынтересно.

суббота, 21 мая 2016 г.

Земельные наделы, представленные для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, могут быть отнесены к землям посёлков . Предполагается, что уже вычлененные участки будут переведены в эту группу, а снова предоставляемые начнут относиться к ней первично. Подобающий проект1 законодательного акта направил на рассмотрение в государственную думу парламентарий Олег Нилов.

Сейчас такие участки будут считаться землями, предназначенными для сельского хозяйства (абз. 1 п. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ). Как подчеркнул инициатор проекта законодательного акта, это указывает, что у государственных и местных органов практически отсутствуют обязательства по поддержке граждан, ведущих дачное хозяйство, садоводство либо огородничество. Речь заходит об обеспечении автотранспортной инфраструктурой, поликлиниками, школами, защитой и представлении услуг по чистке местностей.

В случае если же вычлененный дачнику участок будет переведен в земли посёлка в составе, например сельского поселения, то гарантировать всю нужную инфраструктуру, и вдобавок электро-, тепло-, газо- и водоснабжение, водоотведение и снабжение населения горючим, обязан быть муниципалитет (ст. 14 закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ").

Олег Нилов кроме того апеллировал на практику КС РФ, согласно с которой граждане могут все время жить в пригодных для этого зданиях, располагающихся на садовых земельных наделах (Распоряжение КС РФ от 30 июня 2011 г. № 13-П, Распоряжение КС РФ от 14 апреля 2008 г. № 7-П). Согласно точки зрения парламентария, это отображает настоящее положение вещей, при котором такие земельные наделы имеют статус жилья, а следовательно, власти должны предоставлять гражданам подобающие соцгарантии.

Со слов автора проекта закона, предлагаемые нормы нацелены на защиту всего населения страны, которое владеет дачными, садовыми либо огородническими участками, в частности граждан, живущих на таких участках. Лишение дачников обязанной инфраструктуры, согласно его точке зрения, преступает равенство прав россиян на общественное обеспечение и свободу передвижения, что идёт вразрез Конституции РФ.

Помимо этого, парламентарий подчернул, что по статистике не менее 30% граждан не регистрируют свои дачные участки. Олег Нилов сохраняет надежду, что предлагаемые изменения будут активизировать россиян на оформление своих прав в режиме, установленном законом, потому, что они будут рассчитывать на представление гарантий со стороны страны.