СКР переадресовал Генеральной прокуратуре ревизию следствия ФБК о Чайке

СК РФ перепоручил ревизию информации, изложенной в следствии Фонда борьбы со взятками о бизнесе семьи Генерального прокурора Юрия Чайки, самой Генеральной прокуратуре РФ. Это следует из официального ответа СКР на запрос независимого парламентария Дмитрия Гудкова, пишет портал Slon.ru.
Парламентский запрос был направлен в нормативно 15 декабря 2015 года. Гудков просил ответить на пару вопросов, например, была ли предполагаемая совладелица "Сахара Кубани" Ольга Лопатина женой замгенпрокурора Геннадия Лопатина, и имеет ли он сам отношение к следствию убиений в Кущевской станице.
Создатель ФБК Алексей Навальный объявил, что не удивлен такому ходу СКР. "Даже знаю, какая там будет схема ревизии: сперва Гена Лопатин проконтролирует Юру Чайку, позже Юра Чайка проконтролирует Гену Лопатина. Нарушений не отыщут, сядут в прайвет-джет и полетят в Грецию в гостиницу Pomegranate указывать завершение ревизии", – написал в своем блоге оппозиционер.
Раньше запросы о ревизии информации фильма ФБК в СК направляли парламентарии Иосиф Кобзон и Владимир Бессонов.
1 декабря ФБКпод руководством Алексеем Навальным, обнародовал итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи Генерального прокурора. В ФБК подозревают, что их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Например, соответственно документу, старший сын Генерального прокурора Артем Чайка вместе с бывшей женой помощника Генерального прокурора РФ Геннадия Лопатина Ольгой положил десятки миллионов евро в коллективный бизнес с партнёрами по бизнесу жен участников "банды Цапков" из станицы Кущевская, осужденными за убиение 12 человек.
Позднее Чайка назвал следствие ФБК "лживым и заказным", подчеркнув, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома". Наряду с этим в Кремле заявляли, что не будут изучать бизнес сыновей Генерального прокурора, в случае если Надзорное управление президента не распознает спора интересов.
25 января Фонд борьбы со взятками в пятый раз шёл в судебные органы с иском о защите достоинства к Юрию Чайке. В последних числах Декабря после того, как 3 иска ФБК к генеральному прокурору оказались отклонены, было решено об применении новой правовой конструкции. В московские суды были поданы еще шесть исков, где в качестве соответчиков Генерального прокурора привлекались ведущие СМИ, но и они не были приняты. Тогда в фонде сообщили о стремлении обратиться в ЕСПЧ с иском против Российской Федерации за нарушение права на защиту суда.


Почитайте еще полезную информацию по вопросу юристы екатеринбурга. Это вероятно станет весьма интересно.

Посмотрите еще нужный материал на тему размещение торгового павильона на земельном участке больницы. Это возможно будет интересно.

Читайте также хороший материал в сфере классы юристов. Это может оказаться весьма интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал Федеральный конституционный закон от 31 января 2016 г. № 1-ФКЗ "О введении изменений в статьи 18 и 29 Федерального конституционного закона "Об Полномочном по защите прав человека в РФ".

Документ изымает потребность уплаты государственной госпошлины при направлении Полномочным по защите прав человека в Российской Федерации административных заявлений в суд в суд в защиту прав и свобод граждан, в частности нелимитированного круга лиц.

Напомним, раньше было предусмотрено освобождение омбудсмена от оплаты госпошлины лишь в отношении обращения либо претензии, направляемых в рамках полномочий по заявлению защитника прав человека в суд либо прокурорскую службу с просьбой о ревизии вступившего в абсолютно законную силу решения, приговора суда суда, определения либо распоряжения суда или распоряжения судьи (ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ "Об Полномочном по защите прав человека в РФ").

Сейчас же льгота по оплате госпошлины сверх того распространена на случаи направления полномочным в суд административного заявления в суд (иска) в защиту прав и свобод (в частности нелимитированного круга лиц), преступленных решениями либо деяниями (бездействием) органа госвласти, органа локального самоуправления, другого органа, компании, наделенных обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, официального лице, государственного либо местного служащего.
Сопутствующие правки в НК Российской Федерации занесены законом от 1 февраля 2016 г. № 8-ФЗ "О введении изменения в статью 333.36 части второй НК РФ".

Бизнесменам, переплачивающим страховые платежи, пора изучать новые формы документов для возврата либо зачета этих сумм. Со следующего месяца начнут функционировать единые форматы для заявления и в ПФР, и в ФСС.
Госслужащие поменяли вид документов, используемых для возврата чрезмерно оплаченных страховых платежей. С февраля 2016 года страхователи, переплатившие во внебюджетные фонды, должны оперировать следующими обновленными формами:

• акт коллективной сверки расчетов по страховым платежам, пеням и пеням (форма 21-ПФР);
• обращение о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней (форма 22-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 23-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно стребованных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 24-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней (форма 25-ПФР);
• решение о возврате сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 26-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно стребованных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 27-ПФР).

Подобающие формы утверждены распоряжением правления ПФР от 22.12.2015 № 511п. В один момент будут считаться потерявшими силу формы документов, утвержденные распоряжениями Минтруда N 712н и N 95н.
Новое решение заметно упростит жизнь бизнесменам. Сейчас, оперировать едиными формами документов для заявления за возвратом чрезмерно оплаченных страховых платежей возможно вне зависимости от того, какой фонд получил больше средств – ПФР либо ФСС. До сих пор в различные фонды приходилось подавать различные обращения.
Кроме того обновились документы для возврата либо зачета переплаченных сумм на добавочное соцобеспечение участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и обособленных групп сотрудников угольной индустрии. Вместо приказа Минтруда N 692н получит распоряжение правления ПФР от 22.12.2015 № 512п. С февраля по-новому будут смотреться формы следующих документов:

• акт коллективной сверки расчетов по платежам на добавочное общественное обеспечение, пеням и административным штрафам (форма 21 дсо-ПФР);
• обращение о зачете сумм чрезмерно оплаченных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и административных штрафов (форма 22 дсо-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно оплаченных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 23 дсо-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно стребованных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 24 дсо-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно оплаченных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 25 дсо-ПФР);
• решение о возврате сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и административных штрафов (форма 26 дсо-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно стребованных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 27 дсо-ПФР).

Напомним, с 1 января 2015 года бизнесменам разрешено принимать в расчет переплаченные суммы страховых платежей между различными видами платежей, администрируемых одним фондом. Соответственно закону № 212-фз, чрезмерно занесённую сумму возможно засчитать в счет грядущих платежей или применять для оплаты долга, пене и пеням. Эти переводы возможно делать на протяжении года. Излишняя оплата, оставшаяся по результатам отчетного срока, возвращается страхователю.