Сенатор Антон Беляков внес на рассмотрение в государственную думу закон с изменениями в ст. 20.3 КоАП. Он предлагает четче разграничить пропаганду нацистской символики и ее демонстрацию в художественных либо научных произведениях.
Сейчас 20.3 КоАП устанавливает ответственность за публичное демонстрирование либо пропаганду нацистских знаков, никак не отличая термины "пропаганда" и "публичное демонстрирование" друг от друга. Такое положение вещей не разрешает разграничить административно наказуемое деяние "пропаганда" от в полной мере безобидной демонстрации аналогичных знаков для научных целей.
Это ведет к тому, что каждая демонстрация, к примеру свастики в художественной фотографии, может повлечь за собой составление административного протокола.
Раньше Роскомнадзор разъяснял, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона. Но суды при рассмотрении аналогичных дел редко вникают в такие подробности.
К примеру, администрацию книжного магазина в Южно-Сахалинске привлекли к административной ответственности за продажу книги "Воины Вермахта. Настоящие свидетельства боев, страданий и смерти", так как на ее обложке были изображены нацистские знаки. При рассмотрении дела судом явное антифашистское содержание книги учтено не было, отмечает создатель в пояснительной записке к закону.
Согласно точки зрения автора законопроекта, подобная неточность не разрешает действенно противостоять пропаганде идей фашизма и разрешает привлекать к административной ответственности по формальным основаниям. Так, в случае если при демонстрации научного или художественного произведения демонстрируется свастика, то к административной ответственности завлекать будет запрещено. Принципиально важно, чтобы наряду с этим отсутствовала пропаганда нацистской идеологии.
С текстом законопроекта № 390402-7 "О внесении изменений в статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях" возможно ознакомиться по ссылке.
Сейчас 20.3 КоАП устанавливает ответственность за публичное демонстрирование либо пропаганду нацистских знаков, никак не отличая термины "пропаганда" и "публичное демонстрирование" друг от друга. Такое положение вещей не разрешает разграничить административно наказуемое деяние "пропаганда" от в полной мере безобидной демонстрации аналогичных знаков для научных целей.
Это ведет к тому, что каждая демонстрация, к примеру свастики в художественной фотографии, может повлечь за собой составление административного протокола.
Раньше Роскомнадзор разъяснял, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона. Но суды при рассмотрении аналогичных дел редко вникают в такие подробности.
К примеру, администрацию книжного магазина в Южно-Сахалинске привлекли к административной ответственности за продажу книги "Воины Вермахта. Настоящие свидетельства боев, страданий и смерти", так как на ее обложке были изображены нацистские знаки. При рассмотрении дела судом явное антифашистское содержание книги учтено не было, отмечает создатель в пояснительной записке к закону.
Согласно точки зрения автора законопроекта, подобная неточность не разрешает действенно противостоять пропаганде идей фашизма и разрешает привлекать к административной ответственности по формальным основаниям. Так, в случае если при демонстрации научного или художественного произведения демонстрируется свастика, то к административной ответственности завлекать будет запрещено. Принципиально важно, чтобы наряду с этим отсутствовала пропаганда нацистской идеологии.
С текстом законопроекта № 390402-7 "О внесении изменений в статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях" возможно ознакомиться по ссылке.
Комментариев нет:
Отправить комментарий